Miksi mekko ei istu?

Blogiani seuraavat ovat varmaan huomanneet, että olen mekkoihminen. Mekko on kuitenkin yksi hankalimpia vaatteita ostaa tai tehdä itse. Toisaalta se on helppo vaate, sillä silloin ei tarvitse miettiä ylä- ja alaosan vaatetusta erikseen. Siksi se on minun ja monen muunkin suosikki. Tuosta samasta syystä se on myös hankala, sillä se tuo esiin ylä- ja alaosan pienenkin eriparisuuden. Jos yläosa on eri vaatekokoa kuin alaosa, ongelmia mekkojen kanssa riittää. Suomalaiset naiset ovat usein vartalomallia A eli "päärynä", jolloin vartalon yläosa on pieni alavartalon ollessa lanteikas. Moni moittiikin mekko-ostoksilla kookasta takamustaan. Usein täysin turhaan, sillä sama ongelma on usein vastassa muillakin. Minullakin rinnanympärys- ja lantionympärysmitta ovat lähes identtiset, ja siitä huolimatta mekot lantiolta usein kinnaavat, vaikka mekon yläosa on täysin sopiva. 

Olen tutkinut asiaa niin kaupoissa kuin syynännyt mekon kaavoja ja tullut siihen lopputulokseen, että vika on kaavoissa, ei naisten vartaloissa. Kaupasta ostetuissa mekoissa ja joskus myös kaavalehtien kaavoissa toistuu sama ongelma, toisissa enemmän ja toisissa vähemmän. Seuraavassa pari esimerkkiä:    

Netistä tilattu Desiqualin mekko istui niin huonosti alaosastaan, että se olisi oikeasti pitänyt palauttaa. En kuitenkaan tehnyt niin, sillä näin hyvää huonoa esimerkkiä postaukseen en voinut jättää käyttämättä. Useimmat naiset tarvitsevat väljyyttä vaatteeseen lantion kohdalle. Jostain kummallisesta syystä tämän merkin kaavoittajat ajattelevat naisten kropan kapenevan lantion kohdalta. Jo vyötätökaitaleen alareunasta on poistettu yhteensä 4 senttiä koko ympärysmitalta ja lantion kohdalta peräti peräti 14 senttiä ympärysmitalta! (4 X 3.5 senttiä). Lisäksi alaosa on venytetty yläosaan sopivaksi, eli se on senttitolkulla vyötärökaitaleen yläreunasta kapeampi kuin mekon yläosa. Onko tässä tarkoitus säästää kangasta, vai mikä on syynä tällaiseen ratkaisuun? Yläosa tässä mekossa istuu täydellisesti, mutta tämä alaosan kaavoitus on kyllä vertaansa vailla.

Tässä mustassa trikoomekossa on sama ongelma hiukan lievemmässä muodossa. Koko ympärysmitalta kangasta puuttuu kuitenkin lantion kohdalta 8 senttiä, mikä on kyllä aivan liikaa mekon istuvuuden kannalta. Tässäkin mekossa helmaosa oli kokonaisuudessaan huomattavasti kapeampi kuin yläosa, eli alaosa on ommelessa venytetty yläosaan sopivaksi. Mekon yläosa istuu hyvin. 

Lantiolta liian kapeat mekot kannattaa suosista jättää ostamatta, sillä niiden korjaaminen on mittava urakka. Yksi vaihtoehto vaihtaa koko helmaosa, jos vaikka löytää kirppikseltä edullisen mekon, jonka yläosaan ihastuu. Minä lähdin vielä työläämpään korjausprosessiin, eli levensin mekkojen oikeata helmaa ja lisäsin näin lantiolle puuttuvat sentit. Samalla myös mekon koko helmaosa leveni.

Desiqualin mekosta irrotin ensin koko alaosan, leikkasin sivuasaumat alaosasta auki ja lisäsin niihin kaitaleet punapilkullisesta trikoosta. Hämäyksen vuoksi aplikoin osittain kaitaleen päälle maatuskoita ja mansikoita, jotka olin leikannut kuviollisista puuvillakankaista. Lisäksi pidensin mekkoa pilkullisella helmakaitaleella polvipituiseksi. Tämän merkit vaatteet ovat muutenkin niin värikkäitä ja koristeltuja, että pari trikookuosia ja muutama lisäkoriste uppoaa kokonaisuuteen melko saumattomasti.

Mekkokuvat on otettu viime joulukuussa Thaimaassa.

Mustaan trikoomekkoon tein levennyksen kolmella trikooraidalla niin etu- kuin takakappaleellekin. Mekossa oli valmiiksi epäsymmetrinen helma, jota raidat vielä korostavat.

Kummassakaan mekossa ei helmaosaa tarvinnut lisäkaitaleiden takia poimuttaa yläosaan, mikä kertoo siitä, että helmaosat olivat kokonaisuudessaan  paljon yläosia kapeampia.

Tämän mekon vyötärölle on sitaistu hukkatrikookaitaleista letitetty vyö.

Pukeutumisneuvojan vinkki: Kannattaa kääntää ostoksilla mekko nurinpäin ja katsella sen muotoa kriittisin silmin vaikka sovituskopin seinää vasten. Samalla näkee mekon laadun paremmin. Jos teet itse vaatteita, niin tutki kaava eneen kankaan leikkaamista. Vertaa kaavan mittoja omiisi ja tee tarvittavat muutokset.